書名：貨幣戰爭
作者：宋鴻兵
內容簡介（摘自書背）：
為什麼華爾街風險資本會選中希特勒作為「投資」對象？為什麼美國總統遇刺的比例，高於美軍諾曼地登陸一線部隊的傷亡率？美國獨立戰爭、南北戰爭、第一及第二次世界大戰、全球經濟大蕭條、石油危機，全都是國際銀行家在幕後操控？自一六九四年英格蘭銀行成立以來的三百年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們透過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，透過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。透過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐，如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。透過再現統治世界的精英俱樂部，在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段及結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好準備。
剛看完這本書的時候我有種嚇壞了的感覺——作者從金融的角度剖析兩百多年來的世界歷史，這些血淚斑斑的縱橫脈絡無情的印證了本書的副標題：「誰掌握了貨幣，誰就能主宰這個世界。」
本書從介紹羅斯柴爾德 (Rothschild) 這個令人「嘆為觀止」猶太銀行家族開始。我在《歷史上的投機事業》中已經見識過這個家族駭人的金融網路和情報系統了，而《貨幣戰爭》敘述他們如何以銀行業起家，到最後控制歐洲各國——尤其是英格蘭——的中央銀行（不要懷疑，中央銀行是「私有的」不是政府的），掌握了貨幣的發行權，進而控制了整個歐洲的政治、軍事、商業和其他各個層面。如果能夠壟斷某個商品，就能從中獲得超級利益，而這個家族的目的就是要壟斷「貨幣」這種大家都需要的「商品」。
接下來，北美十三州的人為了從殖民政府手中奪回貨幣發行權，爆發了美國獨立戰爭。當他們好不容易獨立以後，幾位開國元勳們為了避免國家落入極少數國際銀行家（像是羅斯柴爾德家族）的掌握，規定貨幣必須由國會發行。於是國際銀行家和美國總統為了爭奪貨幣發行權反覆纏鬥（此時歐洲的銀行家族已經和美國當地的銀行家族合作了），銀行家們利用其龐大資金製造全國經濟恐慌，甚至祭出刺殺總統的手段，最後這場百年戰爭在聯準會的成立下宣告美國總統的一敗塗地。（聯準會竟然也是「私人的」，因為它的董事幾乎全部都是國際銀行家……）美國政府發行國債向聯準會「借貸」，於是聯準會印鈔票給美國政府，政府每年向聯準會繳納巨額的貸款利息。聯準會的運作，簡單來說根本就是自己印錢給自己花，這些國際銀行家完全就是在做無本生意……
控制了美國之後，國際銀行家在世界各地製造各種事端和經濟恐慌（包括兩次世界大戰），增加各國政府貨幣的需求量，以便坐收巨額利息。他們費盡心思的廢除銀本位和金本位，讓美元和世界主要的貨幣跟黃金脫鉤，如此一來就完全沒有儲備率可言（就是他們想印多少鈔票就印多少的意思）。貨幣系統從原本的誠實貨幣變成廉價貨幣，從金本位變成石油本位最後變成美元本位。他們還成立世界銀行和國際貨幣基金（IMF）這種世界性組織，以壟斷全世界的貨幣市場。（IMF和梅拉梅德創立的IMM 「國際貨幣市場」沒有關係，不過他那時候為了和紐約的交易所競爭發明的「股票指數期貨」後來被國際銀行家用來摧毀別的國家的股市。有點難相信梅拉梅德也是跟他們一夥的，中西部的銀行一開始不是都是很勇猛的和華爾街對抗被打的滿頭包嗎？）
簡而言之，這些國際銀行家為了自己的利益，在世界各地製造了很多混亂並坐收鉅利，包括各種莫名妙的通膨通縮、索羅斯和他的量子基金、拉美和亞洲經濟危機、中東戰爭和好幾次石油危機等等，連環保議題也被他們用來「圈地」或廉價吞併開發中國家的優良資產，最後還發明了衍生性金融商品胡亂吹泡沫。他們一次又一次大規模的瘋狂搶劫人民財富，人們卻都沒有發現，真的可以說他們這一小撮人「掌控」了我們的世界。
最後作者對發展中的中國提出了一些建言，包括不要開放衍生性金融商品市場、絕對不可讓外資銀行發行貨幣、大量購買黃金維持儲備率等等。他也分析了這次金融海嘯的前因後果，不過最後這部分我五月去一中的演講就聽過了。
看完的第一個感覺就是「天啊！中央銀行居然是私人的！」再來就是「這些銀行家到底是在幹什麼？他們弄出來的這些貨幣居然都是虛幻的！」最後就是憤慨：「這一小撮人居然握有全世界六十幾億人生殺予奪的大權！」不過呢，中國的作家在寫歐美金融體系的時候難免都帶有陰謀論的色彩，所以這本書的內容也不能百分之百盡信。但是就像推薦序中所寫的：「有啟發性的書就是值得一讀的書」它提供了一個完全不一樣的面向來探討世界歷史和我們的地球村，而且作者提供了非常多的參考資料。他敘述的事件又和歷史與事實若合符節，所以他說的這些事情並非完全不可能，就算是最鐵齒的心中恐怕都會升起一絲絲寒意：「如果這些都是真的呢？」何況是我這個本來就不如何鐵齒的人。這本書讓我對一些人的看法起了微妙的變化：比方說，我一直覺得索羅斯是個哲學家金融天才，不過如果他真的是國際銀行家的馬前卒的話，他在我心中的定位就值得商榷了。還有柯林頓時代的桑默斯、魯賓和葛林斯班。桑默斯以前就對他印象普通，但是我一直滿欣賞魯賓的，因為他雄才大略的利用世銀和IMF拯救了俄羅斯和拉美的金融風暴。不過在驚聞這兩個組織的真正功能（用很苛刻的條件和很高的利息向需要資金的國家提供金援）之後，魯賓似乎就變成為了踹開開發中國家的經濟大門而不擇手段的陰謀家了。不論這是不是真的，我還是頂喜歡他這個人的謙虛, 從容和雅量的。至於葛林斯班，他講話都好有技巧，以至於非常難以解讀。據說他當上聯準會主席之後就絕口不提他堅信的金本位了。
不過呢，甘迺迪真是一位很有理想又有才幹的偉大人物，只可惜美國這類的總統很多都被暗殺了（總共有七個）。甘迺迪的謀殺案根本就是一個超級大陰謀，怎麼可能十八個目擊證人全部都離奇死亡呢？還有史迪格里茲先生果然是非常正派、非常有學者風範的一個人，當了世銀首席經濟學家那麼多年還敢直言不諱的抨擊世銀 （也就是背後的國際銀行家）我們世界就是需要多一點這種人，不過可惜的是他居然因為這樣被桑默斯攆走了。
這本書提出的觀點都非常非常具有爆炸性，我們家還有一本《經濟殺手的告白》寫的也是類似的內容，作者是美國人，不過我還沒時間仔細看。當然也有很多地方的真實性有待討論，而且就算他說的這些都是真的我們也不能拿國際銀行家怎樣，還是一樣只能繼續讓他們宰割。不過能從金融的角度切入世界史和現代社會的發展是件非常有趣的事，知道國際銀行家的存在和他們的手段或許能在未來保護我們自己的財富。如果書中說的這些可怕大泡沫和廉價貨幣全部都是事實的話，我只能祈禱這些泡沫不要在我還活著的時候破裂，這些貨幣不要在我還活著的時候崩盤。
問世間，錢為何物？直教生死相許……